यदि आपने इंटरनेट पर बिल्कुल भी समय बिताया है, तो संभावना है कि आप कुछ गलत सूचनाओं के साथ आए हैं। यह कुछ मूर्खतापूर्ण हो सकता है कि कैसे बाएं-दिमाग वाले या दाएं-दिमाग वाले लोग मेम में रंगों को अलग तरह से देखते हैं, या चिकित्सा "सलाह" जो संभावित रूप से खतरनाक हो सकती है यदि कोई इसका पालन करता है। जो भी हो, आप गलत सूचनाओं की तथ्य-जांच करके और गलत या भ्रामक जानकारी साझा न करके गलत सूचना के प्रसार को रोकने में मदद कर सकते हैं। सौभाग्य से, आपके द्वारा ऑनलाइन देखी जाने वाली जानकारी की शीघ्रता और आसानी से पुष्टि करने या उसे समाप्त करने के लिए आप बहुत से टूल का उपयोग कर सकते हैं।
कदम
विधि 1 में से 3: लेखों की जांच करना
चरण 1. लेखक की साख की जाँच करें कि क्या वे योग्य हैं।
लेख की बायलाइन देखें, जिसमें लेखक का नाम और उसके प्रकाशित होने की तारीख शामिल है। पता करें कि क्या लेखक उस क्षेत्र में विशेषज्ञता रखता है जो लेख से संबंधित है या यदि वे एक विशेषज्ञ हैं। यह देखने के लिए एक त्वरित Google खोज चलाएँ कि क्या वे जानकारी के बारे में लिखने के योग्य हैं। यदि वे नहीं हैं, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि लेख में झूठी या भ्रामक जानकारी है।
- यदि लेखक एक पत्रकार हैं, तो पता करें कि उन्होंने और कौन से लेख लिखे हैं, यह देखने के लिए कि क्या उन्होंने पहले इसी तरह के विषयों को कवर किया है।
- यहां तक कि अगर किसी लेखक को डॉक्टर, वैज्ञानिक या विशेषज्ञ के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, तो यह सुनिश्चित करने के लिए कि उनकी साख वास्तविक है, उन्हें देखने के लिए कुछ समय दें।
- आप उनकी योग्यता और समाचार आउटलेट देखने के लिए लेखक के लिंक्डइन को भी देख सकते हैं, जिनके लिए उन्होंने काम किया है।
- यदि कोई लेखक सूचीबद्ध नहीं है, तो देखें। यह गलत सूचना हो सकती है।
चरण २। यह देखने के लिए कि क्या यह वर्तमान है, लेख की तारीख देखें।
बायलाइन में लेखक के नाम के ठीक नीचे लेख प्रकाशित या अपडेट होने की तिथि है। सुनिश्चित करें कि तिथि वर्तमान है और लेख पुरानी जानकारी की रिपोर्ट नहीं कर रहा है। सबसे अद्यतन जानकारी वाले स्रोतों का उपयोग करने का प्रयास करें जो आपको मिल सकते हैं।
पुराने लेखों का उपयोग झूठी कथा को आगे बढ़ाने के लिए किया जा सकता है क्योंकि वे वर्तमान में क्या हो रहा है इसका सटीक प्रतिनिधित्व प्रदान नहीं करते हैं।
चरण 3. यह देखने के लिए ऑनलाइन खोजें कि क्या अन्य विश्वसनीय स्रोत जानकारी की रिपोर्ट कर रहे हैं।
यह देखने के लिए कि क्या कोई अन्य विश्वसनीय और सम्मानित समाचार साइट उनके बारे में भी रिपोर्ट कर रही हैं, उन दावों या सूचनाओं को देखें जिन पर लेख ऑनलाइन चर्चा कर रहा है। यदि वे हैं, तो अन्य स्रोतों का दावों के बारे में क्या कहना है, यह देखने के लिए पढ़ें कि क्या वे उन्हें खारिज कर रहे हैं या जानकारी वास्तविक है या नहीं। अगर कोई अन्य साइट दावों की रिपोर्ट नहीं कर रही है, तो इसका मतलब यह हो सकता है कि यह गलत सूचना है।
प्रमुख समाचार, जैसे कि चिकित्सा या राजनीतिक समाचार, कई समाचार आउटलेट द्वारा कवर किए जाएंगे। उदाहरण के लिए, यदि आपके सामने कोई ऐसा लेख आता है जिसमें कहा गया है कि एक क्षुद्रग्रह पृथ्वी से टकराएगा, लेकिन आप इसे कहीं और रिपोर्ट करते हुए नहीं देखते हैं, तो यह संभवतः एक झूठा दावा है।
चरण 4. भरी हुई भाषा के लिए पाठ पढ़ें।
शीर्षक का निरीक्षण करें और लेख का पाठ पढ़ें। एक एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन की गई भरी हुई, पक्षपाती भाषा के लिए देखें। व्याकरण और वर्तनी की गलतियों के साथ-साथ बहुत सारे विस्मयादिबोधक बिंदुओं और सभी कैप्स में टेक्स्ट पर नज़र रखें, जो इस बात का संकेत हो सकता है कि लेख पेशेवर नहीं है और प्रतिक्रिया को ट्रिगर करने के लिए डिज़ाइन किया जा सकता है।
- अपमानजनक और आपत्तिजनक भाषा से भी सावधान रहें।
- खराब व्याकरण एक संकेत है कि एक गैर-पेशेवर समाचार स्रोत सूचना की रिपोर्ट कर रहा है।
चरण 5. लेख में आधिकारिक और विशेषज्ञ उद्धरण देखें।
प्रमुख समाचारों पर चर्चा करने वाले व्यावसायिक लेखों में अक्सर अन्य लेखों के उद्धरण, विशेषज्ञ राय, या अपने दावों का समर्थन करने के लिए आधिकारिक रिपोर्ट शामिल होते हैं। यदि आपको कोई स्रोत या उद्धरण दिखाई नहीं देता है, तो यह एक संकेत हो सकता है कि यह गलत सूचना है।
यदि लेख में उद्धृत स्रोत हैं, तो लेख में दावों को सत्यापित करने के लिए उनका उपयोग करें।
चरण 6. किसी दावे को पूरी तरह से सत्यापित करने के लिए प्राथमिक स्रोतों पर जाएं।
प्राथमिक स्रोतों में सरकारी रिपोर्ट, एकत्रित डेटा, अदालती दस्तावेज़ और विद्वानों के शोध लेख शामिल हैं। कथा में फिट होने के लिए प्राथमिक स्रोतों से जानकारी को विकृत किया जा सकता है। लेख में दी जा रही जानकारी सही है या नहीं यह देखने के लिए प्राथमिक स्रोतों को पढ़ें।
- हालांकि शीर्षक पूरी तरह से गलत नहीं हो सकता है, यह जानबूझकर भ्रामक हो सकता है।
- डेटा को अक्सर गलत भी समझा जा सकता है। उदाहरण के लिए, एक लेख कह सकता है कि सर्वेक्षण में शामिल 90% उत्तरदाताओं ने उत्तर दिया कि वे मृत्युदंड का समर्थन करते हैं, लेकिन यदि उन्होंने केवल 5 लोगों से पूछा, तो यह वास्तव में एक सटीक सर्वेक्षण नहीं है।
- चिकित्सा दावों के लिए, जैसे कि महामारी के बारे में जानकारी, WHO जैसे प्राथमिक स्रोतों से चिपके रहें।
मेथड २ ऑफ़ ३: डिबंकिंग मेम्स एंड इमेजेज
चरण 1. किसी भी उद्धरण या दावों को देखें कि क्या वे वास्तविक हैं।
विशिष्ट लोगों के उद्धरणों वाले मीम्स और चित्र दूर-दूर तक प्रसारित हो सकते हैं, विशेष रूप से सोशल मीडिया पर। यह पता लगाने के लिए कि किसने, यदि किसी ने, वास्तव में यह कहा है, एक त्वरित खोज के माध्यम से उद्धरण ऑनलाइन चलाएँ। यदि उद्धरण छवि से मेल नहीं खाता है, तो यह संभवतः गलत सूचना है।
- कुछ ग्राफिक्स और मेम "डेटा" साझा कर सकते हैं जो माना जाता है कि प्रतिष्ठित संगठनों से आता है। यदि इससे जुड़ा कोई स्रोत नहीं है, तो संदेह करें और जानकारी को स्वयं देखें।
- छवियों को भी बदला जा सकता है। उदाहरण के लिए, विरोध संकेतों की छवियों को संकेतों पर पाठ और छवियों को बदलने के लिए छेड़छाड़ की जा सकती है।
चरण २। टिप्पणियों को पढ़ें यह देखने के लिए कि क्या किसी ने छवि की तथ्य-जांच की है।
यदि आप सोशल मीडिया पर कोई मीम या छवि देखते हैं, तो उस पर लोगों द्वारा पोस्ट किए गए टिप्पणियों पर एक नज़र डालें। यह देखने के लिए देखें कि क्या किसी ने ऐसे लेख या लिंक पोस्ट किए हैं जो छवि में दावों को खारिज करते हैं।
- सिर्फ इसलिए कि कोई दावे से असहमत है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे सही हैं। उन टिप्पणियों की तलाश करें जिनमें लिंक शामिल हों या अन्य स्रोतों का संदर्भ लें।
- अगर आपको टिप्पणियों में कुछ भी नहीं मिलता है, तो संदेह करें और अपने लिए दावों की जांच करें।
चरण 3. यह देखने के लिए कि क्या विश्वसनीय स्रोत इसकी रिपोर्ट कर रहे हैं, दावे को ऑनलाइन खोजें।
ऑनलाइन साझा किए गए मेम और छवियां लगभग कुछ भी कह सकती हैं, लेकिन यदि जानकारी सटीक है, तो संभावना है कि एक पेशेवर समाचार आउटलेट ने भी इसकी सूचना दी हो। मेम में दिखाई देने वाले दावों को खोजें और यह देखने के लिए परिणामों की जांच करें कि समाचार साइटों या सरकारी एजेंसियों के पास इसके बारे में लेख हैं या नहीं।
यदि जानकारी के बारे में बात करने वाला कोई अन्य स्रोत नहीं है, तो यह गलत या भ्रामक हो सकता है।
चरण 4. एक तथ्य-जाँच वेबसाइट पर दावों की जाँच करें।
तथ्य-जांच करने वाली वेबसाइटें गलत सूचनाओं को खारिज करने और विवादित करने के लिए समर्पित हैं। यदि आपके सामने कोई संदिग्ध दावा आता है, तो यह देखने की कोशिश करें कि क्या किसी तथ्य-जांच करने वाली साइट ने उस पर चर्चा की है और उसे बदनाम किया है।
- तथ्य-जाँच साइटों की सूची यहाँ देखें:
- अधिकांश तथ्य-जांच करने वाली साइटें बताती हैं कि जानकारी झूठी या भ्रामक क्यों या कैसे है, इसलिए बेहतर समझ के लिए पूरा पाठ देखें।
चरण 5. स्रोत के लिए छवि साझा करने वाले व्यक्ति से पूछें।
यदि छवि किसी सोशल मीडिया साइट या ऑनलाइन फ़ोरम पर पोस्ट की गई थी, तो उस व्यक्ति से संपर्क करने का प्रयास करें जिसने इसे मूल रूप से पोस्ट किया था। उनसे पूछें कि क्या वे जानकारी की पुष्टि कर सकते हैं और एक स्रोत प्रदान कर सकते हैं। अगर वे ऐसा नहीं कर सकते तो इसका मतलब यह हो सकता है कि जानकारी झूठी या भ्रामक है।
कभी-कभी, किसी को दावा करने के लिए कहने से इसे खारिज करने में मदद मिल सकती है। यदि वे इसे साबित नहीं कर सकते हैं, तो वे इसे हटा भी सकते हैं, जो गलत सूचना के प्रसार को रोकने में मदद कर सकता है।
चरण 6. यह देखने के लिए एक रिवर्स इमेज सर्च चलाएँ कि यह कहाँ से उत्पन्न हुआ है।
गूगल या बिंग जैसा सर्च इंजन खोलें। किसी छवि का URL चिपकाएं या सहेजी गई छवि अपलोड करें और यह पता लगाने के लिए एक खोज चलाएं कि इसे पहली बार ऑनलाइन कहां और कब पोस्ट किया गया था। यदि यह एक पुरानी छवि है जिसे फिर से प्रसारित किया जा रहा है, तो यह गलत सूचना है। यह देखने के लिए जांचें कि क्या छवि दावों से भी संबंधित है।
- उदाहरण के लिए, अगर कोई मीम यह दिखाने का दावा करता है कि ब्राजील में जंगल की आग जानबूझकर शुरू की गई थी, लेकिन रिवर्स इमेज सर्च से पता चलता है कि छवि वास्तव में कैलिफ़ोर्निया में एक नियंत्रित जला है, तो यह गलत सूचना है।
- रेवई एक उपयोगी मुफ्त ऐप है जो आपको हर पिछली बार एक छवि ऑनलाइन दिखाई देने के बारे में बता सकता है, जो आपको इसे खत्म करने में मदद कर सकता है। आप इसे अपने स्मार्टफोन या टैबलेट के ऐप स्टोर से डाउनलोड कर सकते हैं।
विधि 3 का 3: किसी स्रोत का विश्लेषण करना
चरण 1. यह देखने के लिए साइट के डिज़ाइन का मूल्यांकन करें कि क्या यह पेशेवर दिखती है।
वेबसाइट पर ही देख लें। एक शौकिया या गैर-पेशेवर साइट के संकेत देखें जैसे कि बहुत सारे पॉप-अप विज्ञापन। पेज पर अन्य लिंक देखें। यदि कोई नहीं है, या वे कहीं अप्रत्याशित रूप से जाते हैं, तो साइट नकली हो सकती है। नकली प्रतीत होने वाली या फोटोशॉप की हुई नकली छवियों को देखें। वर्तनी और व्याकरण की त्रुटियों के लिए भी जाँच करें।
- विकिपीडिया नकली समाचार वेबसाइटों की एक सूची रखता है। आप इसे यहां देख सकते हैं:
- अपनी आंत पर भी भरोसा करें। क्या साइट स्केची महसूस करती है? यदि ऐसा होता है, तो यह गलत सूचना से भरा हो सकता है।
चरण 2. यह देखने के लिए कि क्या यह वैध है, मीडिया पूर्वाग्रह साइट पर स्रोत खोजें।
ऑनलाइन गलत सूचनाओं की निगरानी के लिए समर्पित मीडिया पूर्वाग्रह वेबसाइट का उपयोग करें। सूची में स्रोत खोजें और पता करें कि क्या वे पक्षपाती हैं या यदि वे गलत सूचना प्रकाशित करते हैं।
- रिपोर्टिंग में निष्पक्षता और सटीकता (FAIR) एक राष्ट्रीय मीडिया वॉच ग्रुप है जो पक्षपाती मीडिया की पहचान करने के लिए समर्पित है। आप उन्हें यहां देख सकते हैं:
- अतिरिक्त मीडिया पूर्वाग्रह साइटों की सूची के लिए, https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck पर जाएं।
चरण 3. किसी भी पूर्वाग्रह के लिए स्रोत के "हमारे बारे में" अनुभाग पढ़ें।
"हमारे बारे में" अनुभाग या साइट के इतिहास का वर्णन करने वाले पृष्ठ की जांच करें। यदि कोई नहीं है, तो यह एक संकेत हो सकता है कि साइट गलत सूचना प्रकाशित करती है। यह पता लगाने के लिए विवरण पढ़ें कि क्या वे जो प्रकाशित करते हैं उसमें कोई झुकाव, कोण या पूर्वाग्रह है।
- उदाहरण के लिए, यदि किसी वेबसाइट का "हमारे बारे में" अनुभाग कहता है कि वे टीकों के खिलाफ हैं, तो आप उनके द्वारा साझा किए जाने वाले टीकों के बारे में किसी भी लेख पर संदेह करना चाहेंगे।
- सिर्फ इसलिए कि किसी पृष्ठ में पूर्वाग्रह है इसका मतलब यह नहीं है कि वे जो जानकारी साझा करते हैं वह गलत है। लेकिन इसका मतलब यह हो सकता है कि वे भ्रामक जानकारी पेश करते हैं।
चरण 4. यह देखने के लिए URL की जांच करें कि क्या यह गड़बड़ है।
इसे सत्यापित करने में सहायता के लिए स्रोत का पूरा URL देखें। जाने-माने समाचार साइट के URL के अंत में जोड़े गए ".co" या ".lo" जैसे अतिरिक्त कोड की तलाश करें ताकि यह संकेत मिले कि यह एक गुणवत्ता स्रोत नहीं है।
- उदाहरण के लिए, यदि आप एक URL देखते हैं जो "cnn.com.lo" कहता है, तो यह CNN होने का दिखावा करने वाली एक नकली साइट हो सकती है।
- जाने-माने यूआरएल के मामूली बदलाव से भी सावधान रहें। उदाहरण के लिए, “cbsnewsnet.org.co” जैसा URL एक नकली साइट हो सकता है।
चरण 5. साइट पर प्रकाशित लेखों पर बायलाइन की जाँच करें।
व्यावसायिक समाचार साइटों में बायलाइन शामिल होगी जिसमें लेखक का नाम और लेख के शीर्ष पर लेख प्रकाशित होने की तिथि शामिल होगी। यदि कोई बायलाइन नहीं है, तो स्रोत और जानकारी भरोसेमंद नहीं हो सकती है क्योंकि सामग्री के लिए कोई योग्य या पेशेवर लेखक नहीं है।
